हमारे समाज में मुख्य समस्या पुरुषों के लिए दुर्गम सेक्स है।

हमारे समाज में मुख्य समस्या पुरुषों के लिए दुर्गम सेक्स है।
हमारे समाज में मुख्य समस्या पुरुषों के लिए दुर्गम सेक्स है।

वीडियो: हमारे समाज में मुख्य समस्या पुरुषों के लिए दुर्गम सेक्स है।

वीडियो: हमारे समाज में मुख्य समस्या पुरुषों के लिए दुर्गम सेक्स है।
वीडियो: Security in The Contemporary World (Pt-1) | 12th Polity: Contemporary World Politics | for UPSC CSE 2024, जुलूस
Anonim

अनैच्छिक ब्रह्मचर्य वे लोग हैं जो सेक्स से दूर रहने के लिए मजबूर हैं। कोई भी अनजाने में ब्रह्मचर्य के लिए दोषी है, लेकिन खुद को नहीं: सामाजिक व्यवस्था, मजबूत इच्छाशक्ति वाले chins, नारीवादियों के साथ अल्फा पुरुषों। उनकी मुख्य आवश्यकता महिलाओं के साथ सेक्स तक पहुंच है। इसे कैसे हासिल किया जाए, इस पर कोई सहमति नहीं है। किसी ने राज्य को वेश्यावृत्ति पर सब्सिडी देने की पेशकश की, किसी ने - मध्ययुगीन मॉडल के अनुसार युवा लड़कियों को शादी में देने के लिए। डेली स्टॉर्म ने आंदोलन के एक प्रतिनिधि के साथ बात की और पता चला कि वे कौन हैं और रूसी चीरों के लिए क्या प्रयास कर रहे हैं।

Image
Image

मेरा नाम एलेक्सी पॉडनबीसे है। IM 42 साल पुराना है। अब मैं अस्थायी रूप से बेरोजगार हूं। मेरे पास कानून की डिग्री है। हाल के वर्षों में मैं एक कार्यालय प्रबंधक के रूप में काम कर रहा हूं। सामान्य तौर पर, जब मैं एक युवा था, तो मैं इनकल्स के साथ अधिक चिंतित था। मुझे 17 साल की उम्र में एक लड़की के साथ मेरा पहला बुरा अनुभव था। उसने मुझे अस्वीकार कर दिया। उस पल से, मैं, सिद्धांत रूप में, मेरे गुप्त अनुभव को गिना। 12 साल तक मैं दूसरी लड़कियों से नहीं मिल पाया और न ही देख पाया। मेरा कोई संबंध या यौन संबंध नहीं था।

जब मैं 30 साल का था, तब मैं एक और लड़की से मिला। मेरी शादी 32 साल की थी। मैंने शादी में छह साल बिताए, जिसके बाद हमने अपनी पत्नी की पहल पर तलाक ले लिया और उसने दोबारा शादी कर ली। मैं कुछ समय के लिए अकेला था। तलाक के एक या दो साल बाद, मैंने इस विषय से निपटना शुरू किया। सबसे पहले मुझे "मेन्स मूवमेंट" (VKontakte समूह में पुरुषों के खिलाफ भेदभाव के खिलाफ दिलचस्पी हो गई। इस आंदोलन में, मैंने पुरुषों के सामने आने वाली समस्याओं के बारे में एक सीमित दृष्टिकोण देखा।

बच्चों के लिए लड़ाई। मैंने अपना अधिकांश जीवन अकेले गुजारा है: महिलाओं के बिना और बिना सेक्स के। यह मुख्य समस्या थी। मैंने इस विषय को विकसित करना शुरू कर दिया क्योंकि "पुरुष आंदोलन" में कोई भी इसे नोटिस नहीं करना चाहता। वे सोचते हैं: "हम सभी ऐसे अल्फा पुरुष हैं, महिलाएं हमारे पीछे भागती हैं, लेकिन हम मना कर देते हैं।" मैं इस सब से नाराज था, क्योंकि यह पाखंड था। मैंने ऐसी महिला को पुरुषों के बाद कभी नहीं देखा है। मैंने हमेशा विपरीत घटना देखी है।

मैंने नारीवाद विरोधी समस्या का विश्लेषण करना शुरू किया। मैंने वामपंथी दृष्टिकोण से एंटीफेमिनिज्म से संपर्क किया, क्योंकि मैं वाम विचारों का व्यक्ति हूं। मैंने नारी-विरोधी मिथकों को प्रकट करना शुरू किया, और फिर उन्होंने मुझसे कहा: "आप जो लिखते हैं उसे" इंकेल्स "कहा जाता है। यह सब बहुत पहले खोजा गया था।” मैंने सोचा था कि वास्तव में पहिया को सुदृढ़ करने की कोई आवश्यकता नहीं थी, और इस अवधारणा के ढांचे के भीतर इस समस्या के बारे में बात करना शुरू कर दिया।

मेरा मानना है कि इंक्लोजर एक उप-संस्कृति नहीं है, बल्कि एक सामाजिक समस्या है। यह मेरे दृष्टिकोण की ख़ासियत है। Inzel एक ऐसा व्यक्ति है जिसे कोई सेक्स नहीं करने के लिए मजबूर किया जाता है। मजबूर करने वाला व्यक्ति। यहां मैं ऐसे लोगों को शामिल करता हूं जो जेल में हैं या सेना में रहते हैं। ऐसे लोगों को संचार, मनोवैज्ञानिक समस्याओं में कठिनाई हो सकती है। या वे आर्थिक रूप से सुरक्षित नहीं हैं और तारीखों पर जाने का जोखिम नहीं उठा सकते। जब आवश्यक हो, कहो, मूवी टिकट खरीदने के लिए, लेकिन वे ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि उन्हें आर्थिक समस्या है।

"मुझे इस अवधारणा से प्यार है कि सभी लड़कियों की शादी यौवन के बाद होगी, जैसे उन्होंने मध्य युग में किया था।"

हमारे समाज में मुख्य समस्या पुरुषों के लिए दुर्गम सेक्स है। और मेरा मतलब है कि न केवल 40-वर्षीय बच्चे, बल्कि परिपक्वता की शुरुआत से ही सही हैं, क्योंकि लड़कों को अपने स्कूल के वर्षों के दौरान सेक्स की आवश्यकता होती है। कोई भी इस समस्या को हल नहीं करना चाहता है और कोई भी नोटिस नहीं करना चाहता है। जब वे स्कूल में हत्या, गोलीबारी करते हैं, तो हर कोई कहता है: “कंप्यूटर गेम को दोष देना है! चलो प्रवेश द्वार पर अधिक सुरक्षा गार्ड लगाते हैं!” और दुर्गम सेक्स को दोष देना है। यहाँ यह है - एक समस्या जिसका हल होना चाहिए, और कोई भी इसे नोटिस नहीं करना चाहता है।

अगली पीढ़ी के लोग इसे हल कर सकते हैं, क्योंकि हमारे समाज के ढांचे के भीतर ऐसा करना असंभव है।परवरिश, यौन शिक्षा में संलग्न होना आवश्यक है। हमें मानना चाहिए कि सेक्स एक जरूरत है। अब महिलाएं यह नहीं पहचानती हैं कि सेक्स एक पुरुष की जरूरत है। उनका मानना है कि सेक्स एक तरह का इनाम है, कि यह एक तरह का लक्ज़री है, कि वे सेक्स के बिना नहीं मरते। इस दृष्टिकोण को अस्वीकार किया जाना चाहिए। यह सच नहीं है। यह पाखंड है। सेक्स के बिना पुरुष का मानसिक और शारीरिक विकास असंभव है।

उसके बाद, आपको लड़कियों को शिक्षित करना शुरू करना होगा ताकि वे जो सेक्स दें, वह कोई कमोडिटी न हो, जिसके लिए उन्हें पैसे मिले, यह उनके करियर में उन्नति का साधन नहीं है, बल्कि यह उनका सार्वजनिक कर्तव्य है। ऐसे में नई पीढ़ी को आगे लाने की जरूरत है। यदि हम उन्हें इस तरह से शिक्षित करते हैं और वे अपनी योनि तक पहुंच के लिए भौतिक वस्तुओं और अन्य विशेषाधिकारों की मांग नहीं करेंगे, तो यह समस्या हल हो जाएगी। उसके बाद एक ईमानदार आदान-प्रदान होगा। सेक्स के लिए सेक्स। यह कहना मुश्किल है कि यह कैसे आयोजित किया जाएगा।

उदाहरण के लिए, कोई वेश्यावृत्ति प्रदान करता है, जिसका भुगतान राज्य द्वारा किया जाता है। लेकिन मैं वेश्यावृत्ति का समर्थक नहीं हूं। पुरुष सेक्स की जरूरत को नहीं उठाते।

यह हमें प्रकृति द्वारा दिया गया है। और इस जरूरत को पूरा करने के लिए एक महिला को योनि दी जाती है। हमें इसके लिए भुगतान क्यों करना चाहिए? महिला ने इसे बनाने के लिए अपनी योनि में पैसा नहीं लगाया। यदि हम सेक्स के लिए भुगतान करते हैं, तो हम योनिकोपिटलिज्म को प्रायोजित कर रहे हैं। मैं इस प्रणाली के लिए इस नाम के साथ आया था।

मुझे वह अवधारणा अधिक पसंद है, जिसमें सभी लड़कियों की शादी यौवन के बाद होगी, जैसा कि मध्य युग में हुआ था। वे कहते हैं: "स्वर्गीय साम्राज्य 12 साल की उम्र से सभी से शादी करना चाहता है।" वास्तव में, मैं यौवन के क्षण से ऐसा करना चाहता हूं, जब लड़की पहले से ही यौन परिपक्व हो गई है, जब लड़का परिपक्व हो गया है। उदाहरण के लिए, आप परीक्षण के लिए मनोवैज्ञानिक सेवा कर सकते हैं। हम जोड़ों को ढूंढते हैं, उनसे शादी करते हैं, और सभी सोशल सेल बनाए जाते हैं और समस्या हल हो जाती है! लेकिन, ईमानदारी से, यह वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था में संभव नहीं है।

"कोई कारण नहीं है कि एक महिला को सेक्स नहीं देना चाहिए।"

मैं युवा लड़कियों के यौन शोषण को अत्याचार और उत्पीड़न के रूप में नहीं मानता, क्योंकि इस मामले में जबरदस्ती सामाजिक रूप से उपयोगी है। जब लोग इस तरह के दृष्टिकोण को स्पष्ट करते हैं, तो वे व्यक्तिवादी विचारों से आगे बढ़ते हैं कि हर कोई खुद के लिए है। यह एक पूँजीवादी अवधारणा है जिसमें आदमी आदमी से भेड़िया है। मैं सामाजिक जरूरतों से आगे बढ़ता हूं, जब एक व्यक्ति दूसरे के लिए दोस्त होता है, जब हर कोई हर किसी पर एहसान करता है, जब हर किसी को खुश होना चाहिए, न कि केवल महिलाओं को।

जब कोई महिला सेक्स करती है, तो उसे इससे कोई पीड़ा का अनुभव नहीं होता है। सब कुछ केवल उसके सिर में है। उसे सिखाया गया कि सेक्स बुरा है, यह अपमानजनक है, पितृसत्ता उसे प्रताड़ित करती है। वास्तव में, इसमें से कोई भी नहीं है। यदि वह सेक्स को आनंद मानती है, तो वह इसका अनुभव करेगी, क्योंकि योनि एक लिंग के लिए बनी है। यही प्रकृति का इरादा है। कोई कारण नहीं है कि एक महिला को सेक्स नहीं देना चाहिए, सामाजिक सेटिंग्स के अलावा जो समाज ने पुरुषों पर अत्याचार करने के लिए आविष्कार किया है। यदि आप इस सामाजिक सेटिंग को बदलते हैं, तो हर कोई खुश होगा, चारों ओर सार्वभौमिक सेक्स होगा।

मैं रूस में एक महिला-विरोधी वाम मोर्चा बनाने वाली पहली महिला थी। मेरा मानना है कि नारीवाद एक दक्षिणपंथी आंदोलन है। उनके अनुयायी अधिकारों की समानता की वकालत नहीं करते हैं, लेकिन महिलाओं के लिए विशेषाधिकारों के लिए, क्योंकि वे केवल उनके अधिकारों की रक्षा करते हैं। इनकल्स ज्यादातर दक्षिणपंथी हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि यह पूरा आंदोलन अमेरिका और कनाडा में उत्पन्न हुआ। बेशक, वहाँ एक वामपंथी आंदोलन है, लेकिन उनमें से अधिकांश दक्षिणपंथी विचारों का पालन करते हैं, इसलिए, दक्षिणपंथी प्रचार वहां अधिक सफल है।

ज्यादातर इंक्ल्यूज़ वहीं हैं, जिनसे मैं बेशक असहमत हूं। मैं यह बिल्कुल नहीं समझता कि आप कैसे सही हो सकते हैं और निष्क्रिय हो सकते हैं। दक्षिणपंथी लोग सामाजिक डार्विनवाद, सफलता की अवधारणा में विश्वास करते हैं, कि एक आदमी को इस तरह के एक पुरुष, मर्दाना, मजबूत होना चाहिए। इंकेल्स, हम कहेंगे, माचिसो विचार के अनुरूप नहीं हैं। ये एक नियम के रूप में, पुस्तकों को पढ़ने वाले लोगों को निरर्थक और जिम्मेदार ठहराया जाता है। यह माचो दक्षिणपंथी भीड़ - वह बस उनका सम्मान नहीं करती है और उन्हें नर्ड मानती है। और Incels किसी कारण से इस गेट-वे की ओर बढ़ता है।

यह मेरे लिए पूरी तरह से अक्षम है।मेरा मानना है कि यौन उत्पीड़न से वंचित और महिलाओं का ध्यान आकर्षित करने वाली एक सामाजिक श्रेणी के रूप में, दलितों को, दलितों, जो सिर्फ शोषितों के लिए हैं, की ओर ध्यान देना चाहिए। एक और समस्या है। वामपंथी अब ज्यादातर नारीवादी हो गए हैं, जबकि नारीवादी ज्यादातर गुटों के विरोधी हैं। नारीवाद में, यह आमतौर पर महत्वपूर्ण है कि सेक्स उत्पीड़न है, और सभी महिलाओं को समलैंगिक होना चाहिए और पुरुषों को समलैंगिक होना चाहिए। इसलिए, वामपंथियों के रूप में incels स्वीकार नहीं किया जाता है।

"समाज में Incels के प्रति नकारात्मक रवैया है, क्योंकि कई लोग इस तरह से अपनी पहचान नहीं बनाना चाहते हैं।"

रूस में, यह आंदोलन इंटरनेट और VKontakte से आगे नहीं जाता है। यह व्यक्त किया जाता है, मैं कहूंगा, कमजोर नेटवर्क गतिविधि में। दोस्तों बस कमेंट लिखो, जीवन के बारे में शिकायत करो, और यह आगे नहीं बढ़ता है। मेरे समूह में "VKontakte" 200-300 लोग हैं, बाकी ट्रोल, नारीवादी और इतने ही हैं। उदाहरण के लिए, ट्विच, जहां गुमनाम लोग इनजेल विषयों के बारे में लिखते हैं। मुझे लगता है कि वहां कई हजार लोग बैठे हैं। यदि आप YouTube पर intzel ब्लॉगर्स को देखते हैं, तो उनके पास बहुत सारे ग्राहक नहीं हैं। एक हजार दो तीन

समाज में इस समस्या के प्रति नकारात्मक रवैया है, और कई इस तरह से अपनी पहचान नहीं बनाना चाहते हैं। लेकिन यह कोई संकेतक नहीं है कि समस्या छोटी है। यह महान है, लेकिन छिपा हुआ है। यदि हम आतंकवाद के विषय को लेते हैं, जिसे वे नोटिस नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि यह समस्या है। उदाहरण के लिए, विनोग्रादोव, क्या आपको ऐसा कोई शूटर याद है? उसे एक काम के साथी से प्यार हो गया, जिसने अंततः उसे ठुकरा दिया। वह पागल हो गया, इस कार्यालय में आया और उसके अलावा सभी को गोली मार दी। मैं यहां देख रहा हूं कि यह विशुद्ध रूप से सेक्स की दुर्गमता के कारण है।

सबसे अधिक संभावना है, उन्होंने खुद को कभी अभिन्न के रूप में महसूस नहीं किया। हमारे पास इस तरह की अवधारणा अभिन्न उपेक्षा के रूप में है। जब इस समस्या वाले लोग इसे स्वीकार नहीं करना चाहते हैं। वे कहते हैं: "और हमें कुछ भी नहीं चाहिए।" या वे दूसरों पर हंसते हैं जिन्हें यह समस्या है। रूस में ऐसे लोग हैं जो इस समस्या को नहीं समझते हैं। इसके अलावा, incels के बीच कोई समझ नहीं है कि incels कौन हैं। कोई कुंवारी लड़कियों के साथ मेल खाता है। वे मुझे नहीं मानते हैं, उदाहरण के लिए, एक चीरा। चूँकि मेरी एक प्रेमिका थी, इसलिए मुझे उसके लिए इन्कले से छुट्टी मिल गई।

वास्तव में, कुंवारी और ऊँट श्रेणियों को अतिव्यापी कर रहे हैं, लेकिन अतिव्यापी नहीं। उदाहरण के लिए, एक कुंवारी एक इच्छुक कुंवारी हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक जवान आदमी, एक ईमानदार आस्तिक, एक साधु के लिए रवाना हुआ। वह सेक्स नहीं करना चाहता। इसके विपरीत, उसने खुद को महिलाओं से दूर कर लिया। यह कोई इंटजेल नहीं है। क्योंकि इंटजेल एक जबरन परहेज़गार है, और अगर कोई व्यक्ति स्वेच्छा से ऐसा करता है, तो उसे इस श्रेणी में स्थान नहीं दिया जा सकता है। यह दुर्लभ है, लेकिन ऐसा होता है।

दूसरी ओर, यदि कोई व्यक्ति कुंवारी नहीं है, तो वह भी पीड़ित हो सकता है। मेरा मानना है कि अधिकांश लोग ऐसे हैं जो कभी भी यौन संबंध या संबंध बनाए हैं। लेकिन पहले या बाद में उन्हें समस्याएँ होने लगीं और उन्हें लड़की नहीं मिली या नहीं मिली। या यह एक मजबूर स्थिति है। वह जेल में है या सेना में है। ये भी लाइलाज हैं। इस समस्या को संबोधित करने के लिए कुछ शर्मनाक माना जाता है: "आप एक असली आदमी नहीं हैं, अपना ख्याल रखें …" कोई भी इस समस्या को हल नहीं करना चाहता है, और इस तरह का सार्वजनिक रवैया इसे प्रभावी ढंग से हल करने की अनुमति नहीं देता है।

"रूस में बढ़ेगा आंदोलन"

मेरे जीवन में एक बहुत लंबी अवधि थी जब मैं झुकाव की समस्या से पीड़ित था। मैंने खुद इसका अनुभव किया है और मैं इस समस्या को सैद्धांतिक रूप से विकसित कर रहा हूं। दूसरी ओर, मैं इस तथ्य से प्रतिरक्षित नहीं हूं कि मैं फिर से अकेला रहूंगा। एक सामाजिक समस्या के रूप में, झुकाव का रवैया, आपको इसका अध्ययन करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिकों को चींटियों का अध्ययन करने के लिए चींटियों का होना जरूरी नहीं है। वे इसे वैज्ञानिक हित से बाहर करते हैं। यहाँ भी ऐसा ही है। मैं इस विषय को अंदर से जानता हूं, मैं इससे पीड़ित था और इसे जनता की समस्या मानता हूं।

हम लड़कियों के साथ संबंध बनाना चाहते हैं, लेकिन हम ऐसा एक कारण या किसी अन्य के लिए नहीं कर सकते: व्यक्तिपरक या उद्देश्य। मेरे लिए यह एक दुर्घटना नहीं है। यह मेरा ग्राहक है जिसने मुझे YouTube पर देखा और मुझे जानने का निर्णय लिया। यह हर इन्सल के लिए उपलब्ध नहीं है। मैं अपने अनुभव को एक उदाहरण के रूप में प्रस्तुत करने की कोशिश करता हूं।मैं इस अवधारणा के खिलाफ हूं कि जो लोग जेनेटिक रूप से निर्धारित होते हैं, कि यह सभी जीन के बारे में है। महिलाओं को माना जाता है कि वे एक आनुवंशिक फिल्टर हैं, वे आपको दूर से महसूस करते हैं और वे आपको कभी नहीं देंगे।

झुकाव में इसे "ब्लैक पिल" कहा जाता है। मुझे लगता है कि यह एक वैज्ञानिक-विरोधी अवधारणा है, और मैं हर जगह इसका विरोध करता हूं। इसके अलावा "chads" (सफल युवा पुरुषों के लिए कठबोली में मजबूत इरादों वाले chins की एक अवधारणा है। - 1. डेली स्टॉर्म)। मैंने कई बार उदाहरण दिए हैं कि अलग-अलग पिन वाले पुरुष महिलाओं को ढूंढ सकते हैं। मैं सिर्फ यही चाहता हूं कि हम लड़कियों को खोजें। सभी Incel धाराओं का समर्थन नहीं करता है। मुझे लगता है कि यह गलत है।

रूस में, समय के साथ, निश्चित रूप से, टॉस आंदोलन बढ़ेगा। लेकिन, मुझे लगता है, नारीवादियों के साथ सादृश्य द्वारा किसी भी सक्रिय प्रदर्शन की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। यह, जाहिरा तौर पर, मनोवैज्ञानिक प्रकार के इनजेल के कारण है। यह एक मामूली और शर्मीला लड़का है। वह सार्वजनिक बोलने से डरता है, अपनी सच्चाई बताने से डरता है। वेब पर गतिमान आंदोलन बढ़ेगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे खुद को एक वर्ग के रूप में पहचानेंगे, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में नारीवादियों ने अपने वर्षों में किया था।]>

सिफारिश की: